众所周知，新修订的《行政处分法》已于2021年7月15日起正式施行，为协助广阔战友赶快学习新法新规，小编斥巨资自费购买了《公安机关处理行政案件程序规则释义与实务攻略（2021年版）》《公安行政法令文书制造与典范（2021年版）》
依据新修订的《行政处分法》第44条之规则，公安机关实行处分前奉告时除要奉告拟作出行政处分的现实、理由、依据，并奉告违法嫌疑人依法享有的陈说、申辩、要求听证等权力外，还要奉告违法嫌疑人拟对其作出行政处分的内容。这儿的“拟作出行政处分决议的内容”是指以现实为依据，以法令为准绳，拟依法对违法嫌疑人作出的详细的行政处分内容，如拟行政拘留xx日、罚款xxx元。
依据新修订的《行政处分法》第63条第1款之规则：行政机关拟作出下列行政处分决议，应当奉告当事人有要求听证的权力，当事人要求听证的，行政机关应当安排听证：（一）较大数额罚款；（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值不合法资产；（三）下降资质等级、撤消答应证件；（四）责令停产歇业、责令封闭、约束从业；（五）其他较重的行政处分；（六）法令、法规、规章规则的其他景象。
公安机关拟作出上述行政处分前，应当奉告违法嫌疑人有要求听证的权力。违法嫌疑人要求听证的，公安机关应当安排听证。
在法律实践中，一般有两种挑选：第一种是“公安机关办案部分或许公安派出地点提出行政处分定见后”，第二种是“在审阅部分提出处分定见今后”。
依据新修订的《行政处分法》新增处分前奉告应奉告行政处分内容的要求，以及“不得因当事人陈说、申辩而给予更重的处分”要求，如采纳第一种计划，即：在派出所提出处分定见后、审阅部分提出处分定见前，由派出所民警对违法嫌疑人进行处分前奉告，如派出所与审阅部分处分定见不一致，则可能会呈现再次依据审阅部分新处分定见实行处分前奉告程序，甚或违背“不得因当事人陈说、申辩而给予更重的处分”要求的景象。
所以，从提高公安机关法律效能、保护法律公信力的视点考虑，孙茂利主编的《公安机关处理行政案件程序规则释义与实务攻略（2021年版）》一书主张：派出地点“在审阅部分提出处分定见今后”向当事人实行处分前奉告，防止呈现屡次进行处分前奉告、处分违背法定程序等问题。
新修订的《行政处分法》第64条第1项，延伸了当事人请求听证的时限，即：“当事人要求听证的，应当在行政机关奉告后五日内提出”，将原听证请求时限“三日”修正为“五日”。《公安机关处理行政案件程序规则》第133条规则的“三日”听证请求时限因上述修正而不再适用。
应当留意的是，此处的“五日”是工作日，不含法定节假日。本文由柔情判官收拾 来历：法案研讨
上一篇：关于对鄠邑籍停留境外人员的劝返布告
下一篇：行政处分公告@这46人